|
 La desesperación de la oposición por evidenciar la falta de dialogo se traduce detrás del ataque casi caníbal al gobierno nacional. El centro de esas críticas es el “manejo de la Caja” y acá tenemos que hacernos preguntas, muchas, pero comencemos con una ¿quieren dialogar o quieren “arreglar”?
Acá en el chaco el tema del “arreglo” nos trajo muy malas consecuencias durante más de 12 años, el camanduleo politiquero que se esconde tras el reclamo del “dialogo” es un apriete encubierto para comenzar un periodo que sea “más fructífero” para los sectores que cayeron derrotados en las urnas en varias oportunidades y la escasas veces que les cupo gobernar salieron con leyes y decretos como por ejemplo: reprogramación, varias veces, de la deuda pública, el “Quebracho”, liquidación y re estatización del Banco del Chaco, los Créditos de Honor (¿?) (Habría que preguntarle a Orsolini) que dejaron la carga más nefasta para la provincia: desocupación, pobreza, mortalidad materno-infantil, hambre y miseria. ¿Qué quiere esta gente? ¿Solventar su campaña política mediante contubernios?Si no se “arregla” se prevé una campaña sangrienta, ya lo hemos visto a principios de la gestión de Cristina, más precisamente con el conflicto del mal denominado campo, donde se enancaron en el reclamo que los patrones iniciaron para defender los intereses de los grandes exportadores de soja y los proveedores de agroquímicos, que desabastecieron el país infligiendo además grandes perdidas económicas a la administración tributaria. El “arco opositor” apoyó y festejó el poder de daño a los argentinos y a su gobierno, justifico las metodologías y acompaño en la acción, recorrieron palcos y se embanderaron con las críticas ¿Propuestas?: Cero. El argumento es igual ¿querían el dialogo? Si, para que se les libere el súper negocio sojero sin ningún tipo de impuestos, pero además, querían “dialogar” para arreglar la condonación de los créditos adeudados con el Banco Nación y otras entidades , prueba de esto fue la toma del Banco en Entre Ríos encabezado por el “pobre Gringo de la chacra”, Alfredo De Angelis…¿es que falta “dialogo” o es que no pueden “arreglar” entre cuatro paredes y “apretando” a la presidente, los negocios que no nos podemos enterar los argentinos? En ese caso ¿Qué tipo de dialogo quieren forzar? Les recordamos que ya no están ni Alfonsín ni De La Rúa, ambos sensibles a los aprietes de los sectores del poder económico.Los argentinos tenemos muchas malas experiencias de ese tipo de “dialogo”, el golpe de estado que asesino más de 30 mil personas fue producto de un “dialogo” parecido al que piden la oposición y los patrones del campo. Dialogo, en boca de ellos, es sinónimo de arreglo, de trapisonda, de argucia, de engañifa, a eso denominan “dialogo”. Necesitan mayoría en el congreso de la nación para apretar al gobierno nacional y a los Corregidos también, para sancionar las leyes ajustadas a sus particulares conveniencias. Los chaqueños lo estamos viviendo con la legislatura provincial que no aporta nada más que conflictos a pesar de haber gobernado 12 años y dejado una provincia con 470 mil pobres, 238 mil indigentes y 115 mil desocupados. Los sin vergüenzas no se hacen responsables de semejante desastre financiero y social que el pueblo sufrió y sufre las consecuencias de la gestión rozista, en la que se enriquecieron unos pocos y el resto quedó fuera del sistema. El próximo 28 de Junio los argentinos vamos a enfrentar dos posiciones totalmente antagónicas, vamos a elegir entre la Argentina “granero del mundo” y la Argentina para los argentinos. O se benefician unos pocos o nos beneficiamos todos. O gana la Argentina de Nidera, Cargill, Monsanto, Dekalb representados electoralmente por Gerardo Morales, Prat Gay, Lilita Carrió, Gabriela Michetti y Mauricio Macri o gana el pueblo argentino. |
