|
 Presidente de Honduras, Porfirio Lobo
El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, argumentó este jueves que su gobierno abandonó los esfuerzos por lograr la reincorporación de su nación a la Organización de Estados Americanos (OEA) y sentenció que sólo queda esperar resultados porque desde su administración ''ya hicimos lo que teníamos que hacer''.
“No vamos a invertir más tiempo en estas gestiones, ya hicimos lo que teníamos que hacer. Sólo hay una cosa que está pendiente, que no depende de mí, depende del poder judicial, y yo he insistido con ellos en que nos ayuden, que nos liberen de los problemas”, remarcó Lobo en entrevista exclusiva para teleSUR.
El 4 de julio de 2009 la Asamblea General de la OEA suspendió a Honduras de este organismo por violentar el artículo 21 de la Carta Democrática Interamericana que establece que cuando se comprueba que se ha producido la ruptura del orden democrático en un Estado Miembro y que las gestiones diplomáticas han sido infructuosas, se puede suspender al país en cuestión.
La determinación de la OEA fue aprobada con el voto unánime de 33 miembros, durante una reunión extraordinaria convocada para conocer un informe del secretario general del organismo, José Miguel Insulza, sobre una visita que efectuó al país centroamericano en medio de la crisis generada el 28 de junio de 2009, cuando se dio el golpe de Estado contra el Gobierno constitucional del Manuel Zelaya.
No obstante, Lobo asegura que ha conseguido avances en la lucha por el reintegro de Honduras a la OEA.
“Estamos avanzando en ese proceso, hemos restablecido relaciones con casi todos los países, sólo tengo unos amigos de Honduras, del pueblo hondureño, que aún se resisten a Honduras, a darle el espacio a Honduras que se merece. Entonces esperaremos con paciencia, y si no, bueno, en el 2013 hay elecciones de nuevo y vendrá un nuevo Gobierno y tal vez en ese momento logremos que todo se normalice con la OEA”, consideró. Con respecto a la amnistía otorgada a los responsables del golpe de Estado, argumentó que tal decisión era necesaria, puesto que “lo importante es que nos perdonemos todos”, para luego admitir: “Aquí no hay inocentes. Aquí nadie es inocente”.
A continuación, teleSUR presenta la entrevista íntegra.
Porfirio Lobo cumple un año en el Gobierno. Un gobierno que heredó con una gran crisis política y social, quizás la más grande en la historia de ese país, tras el Golpe de Estado contra el ex presidente, Manuel Zelaya. Para un sector -y hablamos del Frente Nacional de Resistencia Hondureña (FNRH), que agrupa los movimientos sociales y que surgió tras este derrocamiento- es la continuación del golpe de Estado; para otros, este Gobierno representaba la Unidad Nacional, una oportunidad de bajar las tensiones políticas. Bienvenido, Presidente. Muy amable, es un honor para mí poder compartir con los amigos de Venezuela y de América del Sur. - Presidente, llegó al Gobierno hace un año. Dos desafíos en lo político, entre otras cosas: uno, llegar a tener un consenso, la unidad nacional, y en política exterior, lograr el ingreso de Honduras en la Organización de Estados Americanos (OEA) y el reconocimiento internacional por la situación del Golpe de Estado. Ha pasado un año, esto no ha sido concretado. ¿Qué nos dice? Yo llegué al Gobierno con un mandato, el del pueblo hondureño que votó por la paz y la reconciliación. En toda mi campaña fui muy claro: ni con Mel (Manuel Zelaya) ni con (Roberto) Micheletti (presidente de facto tras golpe de Estado): por la Paz y la Reconciliación. Y aunque unos le decían al pueblo que no fuese a votar, y otros que cuidado si votaban por mí, al final la gente fue a votar masivamente, como nunca se había votado aquí en Honduras. Yo me siento con mi pueblo con un compromiso que es reconciliarnos todos. Por esa razón, insisto permanentemente en que tenemos que avanzar en el proceso con la OEA. Claro, yo sé que ahí hay otros factores que inciden, que no permiten que uno ingrese. Pero bueno, al final, como he reclamado incluso internamente, en todos los compromisos que se hicieron (el acuerdo de San José de Tegucigalpa, la Comisión de la Verdad y 4 de Mayo)...entiendo que ellos pronto van a dar su informe y nos van a dar luces acerca de qué debemos de corregir en el sistema, que nos permita que cuando se den crisis de este tipo no se vaya a la fuerza sino que se recurra a los mecanismos de las democracia. Estamos avanzando en ese proceso, hemos restablecido relaciones con casi todos los países, sólo tengo unos “amigos” de Honduras, del pueblo hondureño, que aún se resisten a Honduras, a darle el espacio que se merece Honduras. Entonces esperaremos con paciencia. ¿Y si no? Bueno, en el 2013 hay elecciones de nuevo y vendrá un nuevo Gobierno y tal vez en ese momento logremos que todo se normalice con la OEA. - Presidente, ¿cuál es la piedra de tranca?, ¿por qué no ha podido Honduras ingresar nuevamente a la OEA? Eso es un tema que ya hace mucho tiempo abandonamos. Estamos simplemente a la espera de que la OEA decida que ingresemos. Es un tema para nosotros que nos esté..., cómo decir, que estemos dando más tiempo a este esfuerzo. Dimos suficiente tiempo a ese tema. Los intereses están en la OEA pero no vamos a invertir más tiempo en estas gestiones. Ya hicimos lo que teníamos que hacer. Sólo hay una cosa que está pendiente, que no depende de mí; depende del poder judicial, y yo he insistido con ellos que nos ayuden, que nos liberen de los problemas. Por qué al final yo aquí en Honduras no quiero militares, nada. Porque nosotros no podemos estar viendo hacia atrás. Tenemos que ver hacia adelante y el pueblo lo que quiere es paz entre todos, que nos reconciliemos todos. Aquí nadie gana generando más pleito. - Precisamente usted comentaba que no quiere cárcel para el ex presidente -cualquier ex presidente- ni para los militares. Pero no se puede tapar el sol con un dedo. Hubo una situación acá de un golpe de Estado. Decir eso es caer en la impunidad y además llamar a una amnistía que fue rechazada por las comisiones que en aquel momento estaban negociando el retorno de Zelaya antes de las elecciones. ¿Usted no cree que hablar de perdón es decirle a las familias, por ejemplo, de Isis Juved, que fue asesinado en el aeropuerto, y las de otras personas del FNRH que salieron a las calles a manifestar, aquellas que fueron golpeadas, que perdonen? ¿No hay que castigar? Cada quien internamente conoce su problema. Yo permanentemente dialogo con el pueblo hondureño. Yo paso todas las semanas en giras, en visitas a la población, y dialogo con la gente, escucho a la gente, y la gente no quiere pleito. Aquí no hay inocentes. Aquí nadie es inocente. El ex presidente Manuel Zelaya quería quedarse en el poder más allá del periodo para el que fue electo, violentando su contrato social con el pueblo hondureño. Entonces, la crisis que se dio no fue porque él (Manuel Zelaya) era un pobre presidente, un inocente presidente. No. Él se quería quedar, y yo lo denuncié desde el 2007. Por eso se dio el conflicto. Yo no puedo estar construyendo a Honduras, y mejorando la situación del pueblo Hondureño ni dando hacia atrás. Para mí lo importante es que nos perdonemos todos, que nos perdonemos todos y volvamos al cauce normal. Estamos haciendo las reformas necesarias que siempre respaldamos. Lo hice en la campaña y el Congreso lo ha hecho con mucho patriotismo, por ejemplo, quitar las trabas que impedían que el pueblo pudiese ser consultado. Hoy, con la ratificación que se haga del artículo 5, el pueblo va a poder ser consultado. De manera que, siguiendo el juego que tenemos nosotros en Honduras -que es la democracia, el libre juego democrático- si el día de mañana hay reelección alterna o continua, pues el ex presidente Zelaya se puede presentar como cualquier otro candidato a lo que es ya una elección y el pueblo decidirá, si el pueblo es el que manda, pues. - ¿Qué diferencia hay? ¿Lo que fue malo en aquel momento, ahora sí es bueno? Es decir, se modificó el artículo 5 de la Constitución, que amplía la consulta popular, incluso para que se permita la modificación o el cambio de los artículos inamovibles de la Constitución, entre ellos, la reelección continua. Pero solamente pensar esto, antes de la modificación de este artículo, así hubiese sido en sueños, ya se estaba traicionando a la patria. Ahorita vemos qué no es así. Entonces ¿por qué ahora sí es bueno y antes era malo? Es decir, que no se justificó toda la situación del golpe de Estado... ¿Y cómo se va a justificar? El presidente Zelaya no quería que hubiera elecciones. Él no quería elecciones, no le daba los recursos al Tribunal Supremo Electoral. El presidente Zelaya quiso abortar la elección de la Corte Suprema de Justicia en enero de 2009. Yo fui testigo de todo eso. El presidente Zelaya quería quedarse y eso generó un conflicto enorme en la sociedad. Aquí había un conflicto enorme, con todos los sectores confrontados. Entonces, lo que vale ahorita es que impulsemos la reforma, que sigamos adelante; sólo que es un proceso real de participación. Nosotros vamos por ejemplo ahorita a iniciar diálogos en todas las diferentes regiones del país y vamos a hacer lo que el pueblo decida allá abajo. Y el día de mañana, si hay algún tema sobre el cual el pueblo deba ser consultado y no se pueda resolver en los canales normales del Congreso, pues entonces se irá a un Plebiscito, sin ninguna restricción. El tema es que usted puede avanzar en la reforma. Nosotros hemos sido claros en nuestro mandato. Nuestro Gobierno se fundamenta en un objetivo: mejorar la condición de vida del pueblo hondureño y hacer los cambios necesarios para que eso sea posible, que es lo que más nos interesa. Estamos en esto, seguiremos en esto. Pero yo he sido claro: yo no me voy a quedar en el poder más de lo que el pueblo hondureño me eligió, que fue de enero del 2010 al 27 de enero del 2014. - ¿Usted no cree que estos mismos poderes que derrocaron a Zelaya hubiesen impedido que él se quedara en el poder, y que no hubiese ocurrido el Golpe de Estado, con la consiguiente violación de los Derechos Humanos (DDHH), mucha gente golpeada, muchos asesinados? Bueno, la verdad es que yo creo que el tema más que todo es cómo se operan los cambios, y entendiendo que los cambios no son impuestos sino que es la gente la que manda, la que decide. Yo le digo sinceramente que aquí en Honduras el tema es los DDHH. Se habla mucho de los DDHH en Honduras, y no hay ninguna política de Estado de violentar los DDHH. Aquí hemos tenido políticas de Estado complicadísimas de violentar los DDHH. Tuvimos una masacre allá por 1958, más o menos. Tuvimos una masacre en 1975 donde murieron en un campo de un señor, murieron 6 o 7 campesinos. Otra en una hacienda y averigüe de quién es esa hacienda, de quién es esa finca... En la casa de ese ciudadano asesinaron a 6 personas: dos sacerdotes -un sacerdote era colombiano-; una joven colombiana que andaba viendo al sacerdote y que era su sobrina; una alumna de colegio, extraordinaria muchacha; y dos dirigentes campesinos. Los torturaron. Incluso a las mujeres les cercenaron los senos y los tiraron al pozo de la casa. Le metieron una carga de dinamita para enterrar las evidencias y hasta los 40 días no se encontraron los cadáveres. De ahí (1975) hasta 1982, en ese período, hubo 300 hondureños desaparecidos y lo digo porque estuve en ese tiempo luchando en el comité de defensa de los Derechos humanos. Se arriesgaba la vida uno por la defensa de los derechos humanos. Hoy en mi Gobierno no hay ninguna política de Estado en eso y tenemos una ministra para que nos cuide eso. Tenemos la mejor intención. Hemos pedido ayuda internacional para que nos ayuden a investigar,. Sí tenemos un problema serio de violencia, violencia generada por el crimen organizado, por la delincuencia en general que nos está complicando mucho y estamos luchando y trabajando para normalizar la situación en Honduras y para que los hondureños tengan el derecho a vivir en paz y en tranquilidad como merecen,. - Presidente, en torno a este tema de los derechos humanos, el Frente nacional de Resistencia, grupo que reúne los movimientos populares y ONGs en este tema, ha dicho que tiene en sus lista 67 personas que han sido asesinadas selectivamente. Ellos han denominado estos crímenes como presuntos asesinatos políticos, la mayoría relacionados con el Frente de la Resistencia, y hablan de esta violación de los derechos humanos ¿esto no les llama la atención? Claro que me llama la atención. Nosotros hemos pedido ayuda a Estados Unidos y el FBI (Buró Federal de Investigaciones, por sus siglas en inglés) nos está ayudando a investigar los casos. Hemos pedido ayuda a Colombia. Hemos pedido asesoría a España también. Estamos abiertos. Yo le pedí al doctor Insulza, de la OEA , que enviara a quien quisiera aquí a Honduras. Quiero que se entienda que aquí no hay ninguna política de Estado de violentar los derechos humanos. Sí tenemos un alto nivel de delincuencia en el país. Miembros de un partido político, miembros del frente... Si yo le dijera a usted cuántas personas de mi partido han sido asesinados y cuantos del partido liberal han sido asesinados... Sí, hay muchos problemas de delincuencia ... Pero estos (a los que hace referencia el Frente de Resistencia) tienen rasgos característicos: han sido secuestrados, personas encapuchadas los golpean, los amedrentan. Finalmente terminan asesinados líderes comunales, personas que no tenían ningún tipo de problema con nadie... Estoy abierto a que venga quien quiera a Honduras, que nos ayuden a investigar. Porque yo les garantizo que esta persona que está sentada aquí luchó y arriesgó su vida por defender sus derechos tomados en los momentos mas difíciles. Entre los 70 y 80 era terrible y luchamos por eso; dimos la vida por eso... Hoy como presidente digo no nos pueden vincular a la violación de derechos humanos. Por mi parte, jamás haría algo así. Yo estoy abierto para que todos los que tengan dudas revisemos caso por caso y que nos traigan a todos los que quieran investigar. Nosotros no estamos protegiendo a nadie y si hay fuerzas de cualquier tipo que estén haciendo acciones violentas con toda voluntad los llevaremos a los tribunales. Pero no hay política de violentar los derechos humanos y, mucho menos, de perseguir a nadie. Eso no cabe en mi corazón. Tengo los mismo principios que cuando defendía los derechos humanos durante los 70 y 80 - Presidente, volvamos al tema de la unidad nacional. Esta unidad nacional pasaba entre otras cosas por el regreso de Zelaya. Ha dicho usted que no está en sus manos, sino en las de la Corte Suprema de Justicia, sentarse también con los sectores de este país. Una gran masa de esos sectores son los sectores populares que hasta ahora han dicho que están en su contra y que no aceptan su Gobierno. ¿Cómo lograr esa paz que buscan? No está acá Zelaya. ¿No ha podido usted incidir en la Corte Suprema de Justicia teniendo mayoría en el Congreso? Aquí hay dos tipos de temas que son de exportación y otros que son nuestros. Zelaya puede venir cuando quiera. Recuerde que incluso me ofrecí yo a ir a buscarlo, a República Dominicana, porque sé que si él llega aquí nada le va a pasar. Eso lo sabemos nosotros. Hay dos jueces que están en la Corte. Hemos estado insistiendo; créeme que hemos estado insistiendo. Hasta públicamente lo he dicho pero no he logrado que la Corte nos ayude a que se aplique la justicia en esos dos casos que hay allí y que es lo que está pendiente: que se quiten esos casos para que él no tenga ningún pretexto porque él no viene aquí porque no quiere. Si él llega aquí mañana ¿quién le va a hacer anda? Nadie le va a hacer nada y él bien sabe eso. Entonces, lo que yo he insistido con la Corte y sigo insistiendo con la Corte es que quiten esos dos juicios para que no haya ningún pretexto y qée el venga libremente a circular. Ya está integrado el Parlamento Centroamericano. Él se integró al Parlamento Centroamericano y este habló con nosotros. Estamos totalmente de acuerdo con que se integre el ex presidente Zelaya. No hay ningún problema con nosotros, así que ya está integrado el nombre del ParlaCen. Puede hacer su vida normal aquí en Honduras cuando él quiera. Sobre los dos juicios que están pendientes, el problema es más bien de la Corte, que no los quiere resolver, y de que el tema es usado como bandera para decir que él no viene por eso, por actos administrativos. Todos los que hemos estado en la función pública lo hemos entendido. Nadie va a la cárcel por eso. (Zelaya) puede defenderse en libertad. No hay un problema real que le impida venir. - Pero la Corte Suprema de Justicia está manejando este tema lleno de vicios, usted lo ha señalado anteriormente también, es un tema político... No le contesté lo del tema de la unidad. En la unidad estamos trabajando. Hay sectores que no han ido, pero decir los sindicatos o decir los trabajadores populares no es correcto. Yo tengo los números de la presencia de cada uno de los diferentes sectores nacionales de los grupos aquí en Honduras. Yo tengo dos grupos que me adversan: un grupo radical de izquerda y un grupo radical de derecha. Yo fui electo por el pueblo para tratar de juntarnos, que nos juntemos todos, pero (esos grupos) son los que permanentemente se la pasan peleando conmigo. Usted mira y me tiran de aquí y me tiran de allá. Lo que sí le digo es lo siguiente: yo tengo mi camino trazado. Lo he reiterado: mi compromiso con el pueblo es la unidad y la reconciliación, y a mí ni los gritos de aquí ni los gritos de la extrema derecha me van a desestabilizar o me van a apartar de mi camino. Hemos tenido diálogos con diferentes sectores, sectores populares, sectores empresariales, con pobladores, con militares, con policías, con todos y seguimos en este proceso y vamos a hacer un diálogo más profundo porque vamos a hacer asambleas allá en las diferentes regiones para realmente poder escuchar a la gente, qué es lo que piensa, qué es lo que siente, qué es lo que quiere y de ahí hacer los cambios necesarios. Y en lo que la sociedad sienta que debe ser consultado -el que manda que es el pueblo-, pues mandará un plebiscito. Por eso yo felicito al Congreso que liberó de las ataduras que impedían que los que nunca han sido escuchados se escuchasen, y es reformando el articulo 5 que viabiliza el plesbiscito y el referendo - Presidente, el tema de la Corte Suprema de Justicia es un tema político ¿por qué no se ha podido lograr la sustitución de los magistrados? Usted tiene mayoría en el Congreso, esto a lo mejor le quitaría esa piedra en el zapato para poder seguir avanzando en la paz en este país. Nosotros estamos tratando y le digo sinceramente que todo esto nos genera más problemas y nos retrocede a toda la situación que se dio... -...¿O tiene miedo de que le puedan hacer lo mismo que a Zelaya? No, no. El tema es que el periodo 2006 - 2010 estuvo lleno de sobresaltos y de problemas y de confrontaciones en la sociedad. Volver a lo mismo no nos ayuda, por eso hemos hablado mucho con la Corte. Yo estoy invitando a los magistrados para la próxima semana porque insisto con ellos en que yo respeto su independencia pero siento que ningún poder puede sustraerse de la realidad que vive un país. En el 2009 había un Gobierno, sobre todo un Gobierno después de la crisis de junio. Ese Gobierno terminó el 27 de enero. Este es un nuevo Gobierno con un mandato que es reconciliar a la familia hondureña. Si usted viera cómo defiendo el tema de Zelaya y lo defiendo porque no hay ninguna razón por la cual después de lo que pasó..., ninguna razón de beneficio para nosotros. Castigar a unos, castigar a otros, eso no nos ayuda a reconciliarnos. Para nosotros el tema es: doblemos la página, caminemos hacia adelante porque es lo que Honduras necesita. - ¿No puede haber reconciliación con impunidad? Si hubiera que meter presos, metería presos a los dos en todo caso, ¿entiende? Porque ninguno es inocente. Zelaya se quería quedar en contra del mandato que recibió el pueblo hondureño. Se trata de que si aquí hay una guerra... Mire El Salvador, ¿por qué ha caminado El Salvador? Si ellos estuvieran todavía en que estos crímenes aquí, estos crímenes allá... Ellos han entendido que un pueblo no puede estarse revolcando en lo que lo divide. Los pueblos tienen que avanzar, olvidar el pasado, perdonarnos todos y caminar hacia adelante, ese es mi mandato y de ahí nadie me va a sacar porque ese es mi mandato. Y le insisto, de la crisis política de junio, nadie debe ir a la cárcel, nadie. Es un problema interno nuestro y es algo muy desagradable todo lo que pasó pero eso no debe repetirse en Honduras, por eso es importante la comisión de la verdad y lo que diga la comisión de la verdad. - ¿Cómo le puede explicar eso a las familias de las personas que fueron en ese momento asesinadas, golpeadas? Bueno, los responsables de cualquier crimen tienen que ser castigados. Es más, creo que eso no prescribe. Yo estaría con mucha voluntad de reabrir casos - No en su Gobierno; en otros... En otros Gobiernos en los cuales se violentaron los derechos humanos, se asesinó gente. Le referí el caso ese en una finca donde hubo seis masacrados, torturados. Los tiraron a un pozo y le metieron una carga de dinamita. Esos (los culpables) tienen que ir a las cárceles por ese delito. - ¿Pero no se está contradiciendo, Presidente, (afirmando) que se debe castigar pero al mismo tiempo que no, que nadie debe ir a la cárcel? Yo digo que si alguien asesinó a alguien durante la crisis política debe ir a la cárcel. Eso es innegociable. No hay duda que tiene que ser así. Lo que no debe de haber aquí es que por los problemas políticos del 2009, por la crisis que se generó, que para unos es un golpe y para otros no. Yo en ese lío... mire, lío porque cuando digo golpe se enojan unos... De la crisis política de junio no se debe generar nada para nadie políticamente. Otro tema es si hay un muerto. Tiene que castigarse a quien lo asesinó. Tiene que identificarse al responsable. No importa quién sea. - A estas alturas no quiere decir si es golpe o no, o prefiere seguir diciendo que fue una crisis ? Para mí es un tema de denominaciones. Como lo digo yo hubo un golpe, puede decirle empujoncito, jaladita, pero se rompió la situación normal, no es la sucesión normal, eso nadie lo puede negar, así se enoje quien sea. - Ha dicho usted Presidente que uno de sus grandes logros ha sido la consulta popular, darle voz al pueblo. Ahora, estas consultas populares o estas modificaciones a la Constitución no partirían más bien de concertar una Asamblea Nacional Constituyente para que entre todos se modifique la Constitución y se vea cuál podría ser ese contrato, esa Carta Magna que regiría a Honduras? Hay dos formas de hacer los cambios. Una cosa es desde arriba, que diría esto se va a hacer de esta manera y arma todo. Y otra, que en realidad es la genuina, que es cuando usted va a los lugares y dice vengan para acá los políticos, los de las diferentes organizaciones, todos, los lustrabotas, los taxistas, los pequeños agricultores, los campesinos, los empresarios del lugar, todos las Iglesias; vengan para acá todos, dialoguemos. Qué quieren, qué quieren que hagamos. ¿Que queremos una Asamblea para cambiar la Constitución? Muy bien. ¿Que otros dicen no, no queremos? Entonces vamos a un plebiscito. Lo que pasa es que la nuestra es desde abajo. Yo no voy a imponer ninguna agenda y en eso hay una gran diferencia porque recuerde que tenían hasta quien iba a ser el presidente de la Asamblea. Yo lo entiendo pero el afán mío es diferente. El afán mío no es quedarme en el poder; el afán mío es abrir las avenidas para que el pueblo pueda expresarse, para que el pueblo pueda decidir. - ¿Promoverá usted una Asamblea Nacional? Yo no voy a promover más de lo que el pueblo me ordene. Si el pueblo quiere hacer tal cosa yo, yo tengo que atender ese reclamo del pueblo, pero no la voy a imponer. - ¿El Frente Nacional de Resistencia quiere Asamblea Nacional Constituyente? Pero no han ido ni a los diálogos y al final el Frente quiere una Asamblea que los otros no quieren. Bueno, vamos a hacer un plebiscito y en el plebiscito se decide. Diferente es que yo diga vamos a hacer una Asamblea, voy a poner urnas, llénenme las urnas y las mandan allá para que la gente... No, eso no se puede. Hay que escuchar a la gente. ¿Para qué tenerle miedo a la democracia? ¿Cuál es el problema? Hay que escuchar a la pobre gente, que se exprese, que se manifieste. Uno cree que todo lo puede saber y cuando va a los lugares es impresionante lo que escucha. - Presidente uno de los desafíos que usted tiene es activar la economía del país y llamar a la inversión internacional. En el Congreso se aprobaron las ciudades modelos. Son zonas de régimen especial con administración especial, en donde va a haber administración de justicia. Se la va a dar la oportunidad al Gobierno de vender 33 kilómetros cuadrados a los inversionistas extranjeras. ¿Esto no es comprometer la soberanía? ¿Cómo será ese reglamento que regirá a las ciudades modelos? Primero, se trata de 33 kilómetros que son kilómetros cuadrados. No se pierde nada de la soberanía porque los propietarios pueden venderle la tierra al Gobierno o pueden alquilársela. No es que nadie va a venir aquí y nos va a cercenar el territorio, quizás como hace cualquiera. Aquí vendrá cualquiera de Venezuela, de Colombia, de donde sea y podrá comprar un terreno pero en esa ciudad. Tomaríamos la experiencia exitosa de Hong Kong, lo que ha pasado en Singapur -hay 150 ciudades en el mundo. Los coreanos están muy interesados en ayudarnos. Ahí se crearía un lugar donde haya ciertas reglas especiales. El que gobierna allí, el gobernador, sería hondureño por nacimiento y sería uno que el Gobierno decida. La diferencia es que en ese espacio hay reglas especiales que nos permitirán que todas las trabas que tenemos hoy para la inversión fluyan. Yo tengo un pedazo de tierra de 33 km donde no hay nada, y yo digo aquí va a haber reglas especiales y aquí se van a hacer construcciones. Lo que se construya nadie se lo va a llevar. Eso queda aquí en Honduras. - Pero ha habido experiencias aquí como los enclaves bananeros que no han sido exitosas. En el tema de las maquilas aunque los han ayudado a disminuir y se han ocupado del tema del desempleo hay explotación y violación de los derechos humanos ... Nosotros hemos sido claros en lo siguiente y seguimos permanentemente en este camino: donde quiera que haya violaciones -y por eso incluso creamos un Ministerio de justicia en derechos humanos- donde quiera que haya violaciones vamos a llegar. Y una de las reglas primarias de las ciudades modelos es que tiene que ser lo que nosotros decimos y garantizamos: la libertad de mercado, la libertad de invertir, la libertad de emprender. Para nuestra concepción no hay mejor modelo que la libertad de emprender, de invertir con responsabilidad social. Porque el capital no es para que se concentre mucho más sino que el capital es para generar beneficios sociales. Entonces, lo que hemos dicho en las ciudades modelo es: inversión libre, reglas especiales pero con responsabilidad social y respeto a los derechos humanos. - ¿Y no cree que una decisión tan importante como esta, que para algunos compromete la soberanía -aunque usted ya ha dicho que no- debió pasar por una consulta popular al pueblo? Lo que pasa es que ya tenemos el mecanismo. Se hacen las reformas constitucionales que faciliten lo que se haga y de ahí se puede mandar a una consulta, eso no es ningún problema. Eso no va a generar ninguna confrontación. Eso va a una consulta, aquí tenemos oposición. En la extrema izquierda, algunos están opuestos y en la extrema derecha también están opuestos. Pero la mayoría aquí en Honduras estamos en el medio. Esas son minorías, minorías aquí; minorías allá. Hay que dejarlos pues todos tienen derecho. Si es una consulta eso es facilito y en la consulta el pueblo decide que es lo que quiere. -Le quedan tres años de Gobierno, desafíos. ¿Puede citar uno de ellos, para que pueda concluir y se vaya como usted dijo, en paz? Uno es bajar los niveles de delincuencia en el país. Generar empleo para mí es fundamental y, además de esto, lograr concluir este proceso de que no perdonemos todos, que le demos vuelta a la página y miremos hacia adelante porque nada hacemos en revolcarnos en los odios. |
