|
Lo afirmó el subadministrador a cargo del órgano tributario provincial, Rubén Pelozo, a la par que explicó que “el incremento es ínfimo pero se ajusta a la realidad de los que tienen mayor capacidad contributiva”. Desde noviembre de 2008 se aplica un coeficiente de 3,8 por ciento, solamente a los grandes contribuyentes. Antes de este incremento, la provincia no recaudaba nada.
A través de dos decretos, el Poder Ejecutivo hizo una reevaluación de la tierra libre de mejora en todo el territorio del Chaco. En una primera etapa, decidió aplicar la nueva valoración al Impuesto Inmobiliario Rural que deben pagar los 38 contribuyentes que cuentan con más de diez mil hectáreas de tierra en la provincia. En torno a esto, el subadministrador a cargo de la Administración Tributaria Provincial (ATP), Rubén Pelozo, explicó que la mayoría de esos propietarios están radicados fuera de la jurisdicción provincial.
Desde noviembre de 2008 se aplica un coeficiente de 3,8 por ciento, actualizando estos valores solamente a los grandes contribuyentes. Antes de esto, la provincia no recaudaba en concepto del impuesto ni un peso por año ni por hectárea.
En esta línea, Pelozo recordó que la producción primaria en el Chaco está exenta del impuesto sobre los ingresos brutos, lo que significa que solamente se le cobra cuando traslada la producción fuera del territorio, y se toma a cuenta del impuesto inmobiliario.
PEQUEÑOS PRODUCTORES SEGUIRAN PAGANDO MENOS
El funcionario indicó además que el impuesto anual para los productores de menos de diez mil hectáreas no supera los doce pesos y se sigue manteniendo el monto que pagaban en 2005. “La valuación de la tierra vigente antes de esta reforma era la que se hizo hace más de 14 años, y con los ajustes de ahora ni siquiera se llega a los valores de mercado” explicó Pelozo, y reiteró: “Se está ajustando a la realidad de los que tienen mayor capacidad contributiva”.
MONTOS INFIMOS
Pelozo explicó que un productor de 14 mil hectáreas tiene que pagar un impuesto anual por cada una de ellas 5,68 pesos, mientras que un productor que tiene 19 mil hectáreas abona alrededor de 13 pesos anuales por cada una. “Estos montos siguen siendo ínfimos todavía, y más aún si los comparamos con otras provincias”, señaló el funcionario. Ejemplificó que en Corrientes, a pesar de tener menor superficie, se recauda alrededor de 25 millones de pesos anuales, mientras que en el Chaco a veces no se superaban los 5 millones de pesos por año.
Así concluyó: “Esta es una primera etapa de reevaluación, creo que en una próxima el impuesto se debería ampliar a otros sectores con capacidad contributiva que todavía están en estudio, porque ahora abarca a menos del 10 por ciento de los propietarios de tierra rural”. 
|
