|
 El vicegobernador del Chaco aclaró que el veto total a la coparticipación municipal se produjo porque los legisladores de la Alianza incluyeron en la negociación también el reclamo de aumento del presupuesto de la Cámara de Diputados.
“A pesar que primero negaron desde la Alianza que existiera la propuesta, tenemos la copia del proyecto con una planilla anexa donde fijaban un aumento del 29% para los legisladores y los empleados de ese poder”, dijo Bacileff Ivanoff con una copia de la intención que fui firmada por la totalidad de los legisladores de la oposición.
El vicegobernador del Chaco, Juan Carlos Bacileff Ivanoff encargado de las relaciones institucionales con los bloques parlamentarios, en conferencia de prensa con el vicepresidente del Bloque de Diputados Justicialistas Juan Chaquires y el diputados Julio Lorenzo dio detalles de la negociación que viene llevando adelante con los legisladores de la Alianza, como enlace entre el Ejecutivo y Legislativo tal como contempla la Constitución Provincial.
Bacileff Ivanoff detalló que en que la negociación por la coparticipación municipal estaba consensuada alrededor de un incremento de 26, 7 millones de pesos “estableciendo los integrantes de la Alianza que los municipios de Barranqueras y Resistencia podían prescindir de un aumento, para así ayudar a las comunas de l interior”. A la par acotó que se quedó con esa palabra y que “a pedido del diputado Maldonado podíamos buscar la factibilidad de redondearla en 30 millones de pesos, pero advirtiéndole que debía charla con el gobernador sobre el tema”.
Además dejó en claro que “si bien yo soy el encargado de dialogar, es el que tiene que tomar las decisiones definitivas, porque es el Jefe de la Administración Pública como marca la Constitución Provincial”.
A renglón seguido hizo un relato especial de lo que ocurrió después. “Sobre que cerramos el tema de la participación municipal, hablamos del monto que ellos querían para el Presupuesto de la Cámara de Diputados. Este año llegamos a 50 millones de pesos en ejercicio vencido para ese poder, nosotros hemos aumentado más de 20 millones de pesos y enviamos para el 2009 un Presupuesto de 116 millones de pesos. En una reunión que mantuvimos con el bloque de la Alianza, sobre ese monto me nos solicitaron 60 millones de pesos más a través del diputado (José) De Bórtoli y 30 millones de pesos más por contingencia salarial”.
Añadiendo además que “eso imposible debido a que teníamos un superávit fiscal de 74 millones de pesos y que debíamos distribuirlos equitativamente entre todos los poderes, pero con el compromiso de atender las demandas como se hizo a la largo de este año. Más allá de lo que esté escrito nos comprometíamos a hacerlo y si había un aumento sería bueno que sea destinado a la construcción del edificio legislativo”.
EL QUE AVISA NO TRAICIONA
Bacileff Ivanoff aclaró que así estaban las cosas en la noche del miércoles, cuando recibió un llamado del diputado Julio Lorenzo que estaba acompañado por su par de Sáenz Peña Oscar Mateo Raffín quienes lo alertaron sobre la intención de los diputados de Alianza de introducir un proyecto de Ley para otorgar un aumento del 29% para los legisladores provinciales y para todo el personal de la Cámara de Diputados del Chaco.
“En la mañana de hoy jueves, recibí un llamado de un diputado de la Alianza que por decoro no voy a dar su nombre me dijo que el gobernador y los diputados me habían vendido carne podrida, que el proyecto no existía” relató y además precisó que “pero como yo confio en el gobernador y en la lealtad de los diputados que como Julio Lorenzo que es mi amigo y le solicité que me trajera las pruebas de ese proyecto que un diputado aliancista negaba que existía”.
El vicegobernador se lamentó por el tono del llamado de un legislador de la oposición y precisó que “me parece que llevar las conversaciones a este nivel, me parecen que no corresponde. Por es lo llame a Lorenzo y rápidamente me dijo que tenías los elementos necesarios para respaldar su advertencia”.
A LAS PRUEBAS ME REMITO
Exhibiendo la copia de la Planilla anexa de un proyecto de Ley que está firmado por la totalidad de los diputados de la Alianza Frente de Todos, el diputado Lorenzo señaló que “en la noche del miércoles mientras se desarrollaba la sesión en la Cámara de Diputados tuvimos acceso a la documentación de un anteproyecto de aumento salarial para el personal y para los legisladores del 29% que regiría a partir del 1° de enero de 2009. Fotocopia que ponemos a disposición de los medios”.
Lorenzo consideró que la situación provocó entre sus pares y desde su punto de vista consideró que “se trata de un atropello, porque se produce en medio de las conversaciones que viene llevando adelante el vicegobernador con el Bloque de la Alianza para llegar a un acuerdo sobre la cuestión presupuestaria. Es un acto de irresponsabilidad elaborar este proyecto y asignar este porcentaje, más teniendo en cuenta que aún no está definido el presupuesto va a tener la Legislatura en 2009”.
El legislador peronista respaldando las declaraciones que había realizado el vicegobernador en la mañana de hoy a medios radiales, dejando en claro que “no miente el vicegobernador cuando habla de un proyecto de aumento del 29% en diputados, porque está a las claras que existió. La información que la transmití era verdad y a las pruebas me remito” dijo blandiendo la copia de la documentación con los montos, la fecha de aplicación y la firma de los diputados aliancistas.
UNA MANIOBRA PARA DILATAR
A su turno, el vicepresidente del bloque de diputados Justicialistas Juan Chaquires sentenció que “estamos frente un sofisma de confusión claramente perceptible que se pueden visualizar a través de los hechos que fueron descriptos por el gobernador y el diputado Lorenzo. Nosotros necesitamos seriedad en los hechos para poder avanzar en la negociación de los temas que preocupan e interesan a toda la provincia”.
Ofuscado por la maniobra detectada en la noche del miércoles por su par de bancada, Chaquires precisó que “nosotros necesitamos seriedad en el proceso de negociación porque vemos que se pretende seguir dilatando las cuestiones no atender lo importante, difamar a los funcionarios, queriendo confundir a la opinión pública a punto tal que dicen que no van a dialogar más con el vicegobernador y que van a pedir audiencia con el gobernador”.
Esta actitud enojó al diputado provincial por considerar que “se pretende deslegitimar las acciones llevadas adelantes por el vicegobernador, siendo que nosotros y todos los diputados sabemos que el gobernador y como el vicegobernador tienen representación legítima, actúan en forma única y con unidad en todo momento. Así que no vemos porque pretenden deslegitimar la negociación en este momento”.
Finalmente aseguró que “pese a todas las acciones y el proceso de oponerse a todo que tienen la Alianza seguiremos adelante para cumplir el mandato que nos dio la comunidad chaqueña para atender todos los reclamos que deben ser atendidos”. 
|
