|
 El juez Raúl Zaffaroni se refirió a los dichos de Cristina Fernández de Kirchner tras el fallo de la Cámara de Casación que ordenó liberar a los represores Alfredo Astiz y Jorge “Tigre” Acosta. Aseguró que a “las críticas hay que escucharlas y resolver en conciencia lo que se considera que es lo mejor para todos los habitantes".
El juez Raúl Zaffaroni dijo que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner "tiene derecho a criticar los actos de otro poder del Estado", tras el fallo de la Cámara de Casación que ordenó liberar a los represores Alfredo Astiz y Jorge "Tigre" Acosta, entre otros.
"Las críticas hay que escucharlas y resolver en conciencia lo que se considera que es lo mejor para todos los habitantes", señaló Zafaroni al diario Página/12.
Zafaroni, uno de los siete miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, no hizo referencia sobre la orden de liberación de los represores porque "voy a tener que opinar seguramente en un fallo, así que por ahora no puedo adelantar mi criterio".
No obstante manifestó en forma genérica que las "las garantías en materia penal siempre avanzan respecto de algún vip, pero no para los pobres tipos".
Para Zafaroni las demoras en los juicios por violaciones a los derechos humanos se dan porque "tenemos un procedimiento penal horrible, con defectos estructurales, y una tradición burocrática en la Justicia, independientemente de lo cual ha habido demoras conocidas en estas causas, como las de la propia Cámara de Casación".
"A veces también las querellas interfieren con sus apelaciones", añadió el ministro de la Corte, aunque aclaró que "en general, no soy partidario de ninguna medida excepcional respecto de estos juicios, en especial de ninguna medida que pueda entenderse o arrojar sombras sobre el respeto al principio del juez natural y del derecho de defensa".
Para Zafaroni una de las soluciones "sería la de elevar a juicio algunos hechos, juzgarlos y, si corresponde, condenar, sin perjuicio de que la investigación continúe", y si bien admitió que "no es lo mejor" aclaró que "puede ser una solución ante el problema de las prisiones preventivas prolongadas", a medida que los fiscales "vayan pidiendo elevar a juicio".
Y también indicó que "la redistribución de causas entre los Tribunales Orales Federales (TOF) hay que pensarla", teniendo en cuenta que sólo en el TOF 5 se encuentran las dos megacausas sobre crímenes dictatoriales, la del Primer Cuerpo y la de la ESMA. 
|
