|
 El economista Aldo Ferrer, integrante del grupo de especialistas que elaboró el ya famoso “Plan Fénix” para superar la crisis vivida por la Argentina desde fines de la pasada década y ex ministro de Economía de la Nación , declaró el martes a MERCOSUR Noticias que “si todos obramos con sentido nacional y responsabilidad” será posible que el gobierno nacional y las organizaciones de productores rurales lleguen a acuerdos para superar la grave situación creada por la pavorosa sequía que afecta a nuestro país y naciones vecinas.
Ferrer calificó de “oportuna y necesaria” la “Emergencia Agropecuaria” dispuesta el lunes por la presidenta Cristina Elisabet Fernández para hacer frente al problema. .
La Emergencia anunciada por la presidenta dispone que el estado prorrogará, durante un año, el cobro de los impuestos a las Ganancias, Ganancia Mínima Presunta y Bienes Personales a los productores rurales afectados por el fenómeno climático.
“Esta medida requiere una gran dosis de patriotismo y de responsabilidad, porque es un esfuerzo que harán todos los argentinos. No hay ningún otro sector del país, ni la industria hotelera, ni las fabricas, ni los comercios que, frente a una situación de pérdida, reciban beneficios de esta característica”, afirmó la presidenta al anunciarlos ayer en la Residencia Presidencial , en la localidad de Olivos, en el Gran Buenos Aires.
La medida, que según estimaciones oficiales tendrá un costo fiscal de 5.000 millones de pesos argentinos (unos 1.430 millones de dólares estadounidenses) que no ingresarán fiscalmente en el año, entrará en vigencia desde el primero de febrero hasta el año próximo. Los impuestos prorrogados se pagarán junto a los del 2010, indicó el titular de la AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos), Ricardo Etchegaray.
Por otro decreto presidencial, se eliminaron los aranceles y comisiones de las denominadas “cartas de porte”, que deben utilizar los productores para transportar los granos en todo el país. Estos aranceles tenían como intermediario de cobro a la Federación Agraria Argentina (FAA) , cuyos dirigentes interpretaron la medida como una suerte de represalia por el papel desempeñado por la FAA durante el prolongado lock-out rural de 2008. Se calcula que la eliminación significará un ahorro de 200 millones de pesos anuales para los agricultores. Sin embargo gremialistas rurales dijeron que la carta de porte será administrada en el futuro por la Secretaría de Transporte.
“La emergencia nacional la decreta la Presidenta. Pero primero cada provincia debe circunscribir la situación dentro de territorio”, advirtió el secretario de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, Carlos Cheppi. La emergencia ya fue decretada en algunos de sus departamentos por las provincias de Buenos Aires, Entre Ríos, Chaco, Santiago del Estero, Chubut, Córdoba, San Juan, La Pampa y Santa Fe.
En la tarde del martes estaba convocada, en la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (SAGPyA), la Comisión Nacional de Emergencia Agropecuaria, que debe analizar cuales son las zonas más afectadas por la sequía y tratar de llegar a un número estimativo de los beneficiarios de la prórroga en el pago de impuestos
Los gobernadores elogiaron, en general, las medidas del gobierno nacional. Uno de ellos, el socialista Hermes Binner, de Santa Fe, dijo que “estábamos esperando este decreto, que es un gran paso. Da a facilidades para afrontar un problema que es muy serio para las economías regionales”. Según el mandatario santafesino, los daños sufridos por los productores de su distrito ascienden a unos 2.000 millones de pesos.
En cambio la reacción de la dirigencia de las organizaciones de productores rurales fue variada. La Sociedad Rural Argentina (SRA) calificó la Emergencia Agropecuaria de “un paso adelante”, aunque “no constituye una apuesta definitiva al problema del agro”-
Otra entidad, Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) sostuvo haber recibido las medidas “con agrado”, pero advirtió que “ahora se necesitan créditos blandos, con un año de gracia, porque fracasaron las cosechas de trigo, girasol, maíz y la soja va por ese rumbo”.
Hubo una fuerte crítica de parte de la Federación Agraria Argentina . Su titular Eduardo Buzzi califico las medidas de “absolutamente ineficientes. Ponen blanco sobre negro lo que el matrimonio Kirchner (el ex presidente Néstor Carlos Kirchner y la actual presidenta Cristina Fernández) piensa sobre el pequeño y mediano productor”.
La Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) coincidió en el juicio negativo, afirmando que “no ha quedado en claro a qué sectores de beneficiará con la medida”.
La ministra de Producción, Débora Giorgi, reiteró ayer que el gobierno no contempla nuevas rebajas en las retenciones, reclamo permanente de las organizaciones rurales. |
