|
 Se rumorea en los corrillos judiciales que la Causa por el s/desvío de los 13 millones del fondo especial para construcción del nuevo edificio legislativo corre peligro de pasar al archivo sin que Carlos Urlich haya concurrido a declarar.
Un poco de Historia:Cuando el hoy Diputado Nacional Carlos Urlich ejercía la Presidencia de la Legislatura Chaqueña Creó, Aprobó y transfirió 13 millones de pesos pertenecientes al fondo especial para construcción del nuevo edificio legislativo, y la cosa no quedó ahí, sino que al darse cuenta(o alguien le avisó) de las desprolijidades del procedimiento administrativo convocó de urgencia a una sesión extraordinaria con el objeto de “legalizar” la situación que a todas luces resultaba un hecho consumado, que de una manera vergonzosa el cuerpo legislativo intentó “maquillar” mediante la mayoría automática de la Alianza. El “simple” pase de los fondos se transformó en un escándalo que motivo denuncias penales de diputados, ciudadanos e instituciones, cosa que no perturbó la marcha política de las provincia, ojo que estamos hablando que el entonces presidente de la Cámara de diputados del Chaco Creó, Aprobó y Transfirió dineros perteneciente a uno de los tres poderes del Estado violando todos los procedimientos administrativos y legales TRANSFIRIÓ 13 MILLONES DE PESOS a una Sociedad Anónima. El fiscal penal Diego Cantero entendió que se habrían cometido delitos y elevó el requerimiento penal a la Jueza Susana Gutiérrez para que se lo cite a declarar como autor de por lo menos tres figuras penales, en contrapartida el cuerpo legislativo, con la mayoría aliancista sesionó para NO AUTORIZAR la presencia del Carlos Urlich a la sede judicial.¿Obstrucción a la justicia se podría llamar? Por este motivo y en oportunidad de oficializarse las listas , la Diputada M.C. Cristina Rodríguez presentó un pedido de impugnación a la candidatura de Carlos Urlich a la banca nacional, pero “tampoco prosperó”, y la cuestión es que Urlich ES Diputado Nacional , aún teniendo cuentas pendientes en la justicia y como si fuera poco hoy , sin haber concurrido a declarar NUNCA, puede ARCHIVARSE LA CAUSA, con lo que debemos concluir diciendo que la INMUNIDAD= IMPUNIDAD. Ningún Diputado nacional de ningún partido pidió tratar este tema, muy mala señal. Personalmente me gustaría conocer la opinión del Senador Gerardo Morales sobre esta situación poco clara que involucra a un integrante de la bancada radical del congreso de la nación, atendiendo que el Senador siempre anda muy preocupado “por la corrupción”, 
|
